La causa penal contra David Hearn, exatleta olímpico acusado de dañar el estanque reflectante del Monumento a Lincoln, fue desestimada. Se determinó que el daño fue causado por una instalación defectuosa del contratista, no por Hearn. Aunque no eres un experto en política, este incidente demuestra cómo las decisiones gubernamentales y las presiones políticas pueden afectar la calidad de los proyectos públicos y las investigaciones judiciales.
El estanque reflectante fue restaurado para conmemorar el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos, y el presidente Donald trump presionó para que la obra se finalizara a tiempo para las celebraciones. | Días después de la restauración, se reportó el daño al estanque, lo que llevó a la detención de Hearn.
Ve más información acerca de trump: trump.
¿Y bien, entonces ¿a mí qué me importa que el exatleta no haya sido culpable si el estanque sigue sucio?
¡Qué se le va a hacer! El exatleta David Hearn se salvó, pero el estanque sigue igual de mal. Imagina que tienes un traje nuevo que compraste, pero al ponerlo, ¡se ensucia! No es porque tú seas malo, sino que el traje tiene un defecto. En este caso, el estanque se ensuciaba porque los que lo instalaron se portaron como niños que se olvidaron de poner las mangas del traje. Hearn es como el tipo que se pone el traje, pero no lo arruga ni nada, así que no tiene nada que ver con que se ensucie.
¿Acaso no se trataba de un chantaje para condenar a Hearn por otros motivos?
¿Acaso trump quiso chantajear a Hearn? Pues si Trump fuera un chef, y el estanque un plato, y Hearn una estrella de la TV, Trump podría haber querido que Hearn le diera un toque especial al plato para que luciera perfecto en una boda de celebridades. Pero si Hearn se negaba, Trump lo presionaba para que aceptara. En este caso, Trump presionó para que el estanque luciera bien para las celebraciones, pero no hubo pruebas de que Hearn lo arruinara.
Ve más información acerca de trump: trump.
¿Quién es David Hearn y por qué lo acusaron?
David Hearn es un exatleta olímpico de canotaje, uno de esos tipos que se lanza en un bote y rema como si su vida dependiera de ello. Lo acusaron porque el estanque, que era muy importante, se empezó a ensuciar y crecer algas. Alguien lo acusó de no haber cuidado bien el estanque, pero resultó que fue un error en la instalación, no por falta de cuidado de Hearn.
¿Han ocurrido casos similares antes en Estados Unidos?
Ya sabes, esos casos donde parece que alguien se mete en problemas sin razón aparente, y luego sale limpio. Recuerdas cuando en la secundaria, alguien decía que el profesor de matemáticas estaba traido por la dirección, pero luego se descubrió que había un error en el libro del maestro. Es como si hubiera un «Cubo de Rubik» detrás de todo, pero de repente alguien lo gira y todo se aclaró.
¿Y si Donald Trump fue el que orquestó todo esto para que el estanque luciera en las celebraciones?
¿Y si trump fue el que orquestó todo esto? Sería como si Trump fuera el director de un reality show y Hearn el participante. Trump podría haber querido que el estanque luciera perfecto para las celebraciones, pero no tenía pruebas de que Hearn lo arruinara. Es como si Trump le dijera a Hearn: «Si no lo haces bien, saldrás en la tele, pero no como protagonista». Pero al final, el problema fue un error en la instalación, no de Hearn.
Aprende más sobre trump: trump.
Cobertura cruzada
Lo que otros medios estan reportando
Consulta las fuentes base y la cobertura de contexto utilizada para este analisis.
Descubre más desde Hoy En Perspectiva
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.