Drew Magary, ex columnista de Deadspin, reflexiona sobre su experiencia laboral y cómo la empresa privada invadió el sitio, llevándolo a abandonar su trabajo. Este artículo es importante para entender cómo el mundo empresarial puede cambiar las dinámicas laborales y hacer que los trabajadores se sientan menos parte del éxito de su empresa.
Aprende más sobre cómo: cómo.
Deadspin fue un sitio web de noticias y entretenimiento que se volvió famoso por sus reportajes y columnas de humor. Durante años, Magary y otros colaboradores se sentían como dueños del sitio, pero la realidad empresarial les enseñó que no poseían la empresa.
¿Este artículo es sobre tecnología o es más un relato personal?
Este artículo es más un relato personal que sobre tecnología. Drew Magary cuenta su experiencia trabajando en Deadspin y cómo el sitio pasó a manos de otro dueño. Es como si tu mejor amigo se mudara a una casa nueva y ya no pudieras estar en ella como antes, solo que en lugar de un amigo, es un sitio web que leíamos mucho.
Ve más información acerca de cómo: cómo.
¿Cómo afecta la venta del sitio a la privacidad de los usuarios que leíamos el contenido?
La venta del sitio no afectó directamente a la privacidad de los usuarios. Pero sí a la confianza. Antes, parecía que todos los colaboradores, incluyendo Magary, eran como dueños de un pedazo del sitio. Ahora, eso cambió. Es como si el dueño anterior decía «esto es tuyo» y luego lo vendiera a alguien más. Eso hizo que todos pensaran «¿y si venden nuestros datos?». La idea de que un sitio que te parecía familiar y cercano ahora está en manos de otra empresa puede asustar.
¿Cómo se comparaba Deadspin con otros sitios de noticias antes de la venta?
Deadspin se comparaba con otros sitios de noticias como Buzzfeed o The Guardian. Era más fresco y tenía un tono más irreverente. Era como un meme viral con noticias, en lugar de solo compartir memes. El tono de Deadspin era más relajado y casual, como si estuvieras leyendo un blog personal de un amigo en lugar de un periódico serio.
¿Qué es un «juicio Hogan» y cómo afectó a Deadspin?
cómo Un «juicio Hogan» es un término que se refiere al juicio contra Gawker Media, la empresa que controlaba Deadspin. El juicio fue sobre libelo, y aunque el sitio ganó, la mala publicidad y el costo del juicio fueron muy altos. Fue como si Deadspin se enfrentara a un incendio y tuvieran que luchar para apagarlo, con recursos muy limitados. Esto afectó a Deadspin porque dejó una deuda enorme y les dejó con un mal sabor de boca.
Ve más información acerca de cómo: cómo.
¿Deadspin vendido? Jajaja, ¿y ahora van a hacer memes sobre esto?
Deadspin vendido? Jajaja, eso es un meme en sí mismo. Es como si tuvieran un meme de «This is fine» (¡todo está bien!) y luego dijeran «¡pero no todo está bien, ya vendimos el sitio!». Es una ironía muy millennial, como si dijeran «¡y ahora haremos memes sobre esto! ¡Eso es lo que hacemos!».
Cobertura cruzada
Lo que otros medios estan reportando
Consulta las fuentes base y la cobertura de contexto utilizada para este analisis.
Descubre más desde Hoy En Perspectiva
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.