💻 ¿Tu Casa Necesita un Portero Electrónico? 5 Razones y 1 Riesgo

En este sunday long Read, Steven Levy, editor de Wired, aborda diversos temas tecnológicos y políticos, destacando la demanda del Departamento de Justicia contra Google y el comportamiento irregular del presidente en medio de la pandemia. Este artículo es relevante para personas que utilizan aplicaciones diarias pero no comprenden cómo funcionan por dentro, ya que aborda temas tecnológicos complejos y políticos, explicándolos de manera sencilla y accesible.

Aprende más sobre sunday long: sunday long.

Aprende más sobre cómo: cómo.

En los años 1980, Steven Levy comenzó a escribir sobre tecnología y ha sido editor principal de Wired desde 2008, cubriendo diversos temas tecnológicos a lo largo de su carrera. Este artículo es parte de su experiencia y conocimiento en el campo de la tecnología y la política.

¿Esta demanda de Google va a afectar cómo funcionan las apps en mi teléfono?

Esta demanda de Google no debería afectar tus apps en el teléfono. Google sigue siendo Google, y las apps seguirán funcionando como siempre. Pero si Google pierde, podrían haber cambios en cómo las empresas del sector colaboran entre sí. Por ejemplo, si pierden, otras empresas podrían tener más chance de colaborar con tu teléfono, y podrías ver apps de búsqueda de otras empresas. En resumen, tu día a día con apps no cambiará, pero podrías ver más opciones en el futuro.

Aprende más sobre otras empresas: otras empresas.

¿Qué significa que Google sea acusado de monopolio y cómo afectará mi seguridad y mis datos?

Un monopolio significa que Google es tan grande que tiene demasiado poder. Imagina que tu teléfono solo tiene una aplicación para hacer llamadas, y esa aplicación es Google. Si el gobierno dice que eso no es justo, podrían pedirle a Google que se haga más amigable con otras apps de llamadas. Esto podría hacer que tu privacidad sea un poco mejor, porque las empresas que comparten datos con Google podrían ser más transparentes. Pero no te preocupes, tu información sigue segura, solo que podrías tener más opciones para compartir tus datos si lo quieres.

¿Cómo compara la demanda de Google con la última vez que Microsoft fue demandada, y cómo afectará esto a otras empresas tecnológicas?

La última vez que Microsoft fue demandada fue hace 20 años, en 1999. Aquí es como lo veo: Microsoft era como el «thriller» de los 80s, un fenómeno masivo. Google ahora es lo mismo, pero en lugar de ser un álbum, es una plataforma de búsqueda. La diferencia es que Microsoft tuvo más tiempo para consolidar su poder, mientras que Google lo hizo rápidamente. Si Google pierde, las otras empresas tecnológicas podrían tener más espacio para crecer y competir. Pero no te preocupes, eso no significa que Google desaparezca, solo que podrían aparecer más opciones para ti.

¿Qué es un monopolio y por qué el Departamento de Justicia está demandando a Google por eso?

Un monopolio es cuando una empresa es tan grande y fuerte que nadie más puede competir con ella. En el caso de Google, eso quiere decir que es tan grande que puede controlar el mercado de búsqueda y publicidad en internet. El Departamento de Justicia está diciendo que eso no es justo, porque si hay una empresa tan grande, la competencia se reduce y los usuarios pierden opciones. Si Google pierde, podría haber más empresas que competan con ellos, lo que podría ser bueno para ti, el usuario.

¿Y si Sundar Pichai fuera el nuevo Bill Gates pero sin el «virus» de las presentaciones PowerPoint? ¿Qué pasaría con Google?

Sundar Pichai es como el nuevo Bill Gates, pero sin las presentaciones PowerPoint. Bill Gates era el rey de las presentaciones, siempre con sus diapositivas llenas de datos y gráficos. Sundar Pichai, por otro lado, es más sutil y mide sus palabras. Si Pichai fuera el nuevo Gates, Google podría seguir siendo Google, pero quizás con un enfoque más personal y menos sobre la exposición. Esto podría hacer que Google se vuelva más accesible para las personas comunes, sin tanto «virus» de presentaciones PowerPoint.