💻 ¿Andrea Chávez y Gema Garoa Están Demasiado ocupadas para

El problema principal en la seguridad de la IA no es la falta de buenas ideas, sino la falta de voluntad política para implementar las prácticas existentes y sancionarlas. Los líderes políticos y organizaciones de sociedad civil rara vez discuten sobre riesgos catastróficos, lo que dificulta avanzar en la gobernanza de la IA. Como millennial que usa apps del día a día, es importante que sepas que la seguridad de la IA que usas puede estar en riesgo debido a la falta de regulación y discusión sobre los peligros potenciales. Esto afecta directamente a tu privacidad y a la confiabilidad de las tecnologías que utilizas.

Ve más información acerca de política: política.

La preocupación por la seguridad de la IA se ha incrementado en los últimos años, pero la implementación de políticas efectivas sigue siendo un desafío debido a la falta de conciencia y discusión sobre los riesgos. Eventos como la Fábula 5 han abierto un breve período de atención, pero los líderes políticos siguen preocupados por los riesgos equivocados.

¿Esto significa que no necesito preocuparme tanto por la seguridad de la IA en mi teléfono?

No necesitas preocuparte tanto por la seguridad de la IA en tu teléfono, pero sí es importante que sepas que hay un problema de fondo. Imagina que tu teléfono es como un castillo con un sistema de alarma. Aunque el sistema de alarma (la IA) puede ser muy bueno, si no hay nadie que se encargue de arreglarlo cuando algo anda mal, tu castillo podría estar en peligro. Lo mismo pasa con la IA: aunque la tecnología funcione bien, si los líderes políticos no se preocupan por arreglar los problemas, la seguridad de tu información podría estar en riesgo.

¿Qué tan segura está mi información personal en la IA si los líderes políticos no se preocupan por los riesgos?

Tu información personal está en riesgo porque los líderes políticos no se han puesto las pilas sobre los riesgos. Es como si estuvieras jugando un videojuego y no hubiera nadie que se encargara de las actualizaciones de seguridad. Si los líderes no hablan de los riesgos, no van a implementar las medidas necesarias para proteger tu información. Esto es un problema porque si la IA se usa mal, pueden pasarte cosas como que tu información se venda sin tu consentimiento o que se utilice para perjudicarte.

Aprende más sobre riesgos: riesgos.

¿Cómo se compara esto con lo que está pasando en otras partes del mundo, como en Europa?

En Europa, la situación es un poco mejor. Imagina que la UE es como un grupo de amigos que se dividen el trabajo para cuidar el castillo. Los líderes políticos y las empresas tecnológicas se reúnen regularmente para hablar de seguridad, mientras que en otros lugares, como los EE. UU., solo los amigos de la industria se reúnen y rara vez se habla de riesgos reales. En Europa, la sociedad civil y los defensores de la seguridad se ven más representados, lo que ayuda a que se tomen medidas.

¿Podrías explicarme de qué se trata todo esto de la voluntad política en la seguridad de la IA como si tuviera 10 años?

Imagina que la voluntad política es como el presupuesto para un videojuego. Si los investigadores de la IA de seguridad tienen 3,6 veces más dinero que los defensores, pero los defensores son los que realmente necesitan ese dinero para protegerte, es como si tuvieras un personaje con más puntos de vida, pero no puedes usarlos. Los defensores no tienen el presupuesto suficiente para luchar contra los riesgos, mientras que los investigadores siguen haciendo más y más trabajo.

Ve más información acerca de política: política.

¿Y si Google y Apple tienen 7 veces más reuniones con la Comisión Europea que la sociedad civil, ¿esto significa que son más inteligentes o qué?

Si Google y Apple tienen 7 veces más reuniones con la Comisión Europea que la sociedad civil, no significa que sean más inteligentes. Es como si en un videojuego, los jugadores de un equipo tuvieran 7 veces más tiempo para hablar con el juez que los jugadores del otro equipo. Esto no significa que los jugadores del equipo contrario sean más débiles, sino que tienen menos oportunidades para ser escuchados. En este caso, la sociedad civil tiene menos oportunidades para influir en las políticas de la IA, lo que puede ser un problema.